## 公安查封后法院还能保全吗？

在办理案件过程中，经常会遇到公安机关先于人民法院采取查封措施的情形。那么，公安机关查封后法院还能否保全呢？本文将从法律规定、司法解释和实务操作等方面进行分析。

### 法律规定

《刑事诉讼法》第121条规定：“公安机关对犯罪嫌疑人、被告人及其可能用于犯罪的物品，可以查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结由公安机关负责保管。”

《民事诉讼法》第102条规定：“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的，可以根据对方当事人的申请，裁定对该当事人采取保全措施。”

### 司法解释

《最高人民法院关于办理刑事案件中查封、扣押、冻结犯罪嫌疑人、被告人及其家属财产若干问题的规定》（以下简称《财产保全规定》）第2条规定：“公安机关根据《刑事诉讼法》第一百二十一条规定查封、扣押、冻结的财产，属于刑事诉讼程序中的保全措施，法院解除对犯罪嫌疑人、被告人依法采取的保全措施的，由公安机关解除对该财产的查封、扣押、冻结。”

《财产保全规定》第3条规定：“公安机关查封、扣押、冻结的财产与人民法院查封、扣押、冻结的财产相同，但公安机关对此财产已解除查封、扣押、冻结，人民法院可再次查封、扣押、冻结该财产。”

### 实务操作

按照上述法律规定和司法解释，可以得出以下结论：

公安机关查封的财产属于刑事诉讼程序中的保全措施，法院解除对犯罪嫌疑人、被告人依法采取的保全措施的，由公安机关解除对该财产的查封。 公安机关查封、扣押、冻结的财产与法院查封、扣押、冻结的财产相同，但公安机关对此财产已解除查封、扣押、冻结，法院可再次查封、扣押、冻结该财产。

需要注意以下几点：

法院在采取保全措施时，应当注意避免与公安机关的查封措施相冲突。若发现公安机关已对涉案财产采取了查封措施，法院应及时与公安机关协调，在确保刑事诉讼程序顺利进行的前提下，采取相应的保全措施。 公安机关解除查封后，法院可再次查封该财产，但应根据案件的具体情况，充分考虑对刑事诉讼程序的影响，并保证民事诉讼程序的顺利进行。 除法律规定的情形外，法院不得对公安机关查封的财产采取保全措施。如果发现公安机关查封的财产权利人并非犯罪嫌疑人或被告人，法院可提出执行异议，要求公安机关解除查封。 ### 结语

公安机关查封后法院还能否保全，需要根据法律规定、司法解释和实务操作等因素综合考虑。法院应在尊重和配合公安机关查封措施的前提下，维护当事人的合法权益，确保民事诉讼程序的正常进行。而公安机关也应当及时解除对犯罪嫌疑人或被告人以外人员财产的不当查封措施，保障其合法权益。