法院没有冻结全部卡
前言
近年来，随着金融业的快速发展，银行卡已成为人们日常生活中不可或缺的支付工具。然而，当涉及到法律纠纷时，银行卡往往成为法院采取强制措施的对象。冻结银行卡是法院常见的保全措施，但并非所有银行卡都会被冻结。
法院冻结银行卡的依据
根据我国最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(二)》第10条的规定，人民法院可以依法冻结被执行人的账户。但冻结的范围仅限于被执行人名下的存款账户，且冻结金额不得超过应执行的标的额。也就是说，法院只能冻结被执行人用于存款的银行卡，而不能冻结其他类型的银行卡。
法院不能冻结的银行卡种类
根据上述规定，法院不能冻结以下类型的银行卡：
信用卡 准贷记卡 预付卡 社保卡 公积金卡 工资卡（用于接收工资）
信用卡是指发卡机构向持卡人发行的信用额度内的循环信用贷记卡。根据《最高人民法院关于信用卡纠纷案件若干问题的规定》，信用卡属于贷记卡，不属于存款账户，因此法院不能冻结信用卡。
准贷记卡是指发卡机构向持卡人发行的，具有部分信用额度，同时又可以存取现金的银行卡。准贷记卡的信用额度部分不属于存款账户，因此法院不能冻结该部分资金。
预付卡是指由发卡机构向持卡人一次性收取金额，并由持卡人在指定商户或范围内购买商品或服务的预付卡。预付卡余额不属于存款账户，因此法院不能冻结预付卡。
社保卡和公积金卡属于国家或地方规定的专用卡，其资金用途受到严格限制，法院不能对其进行冻结。
工资卡是发放工资的专用卡，法院不能对其冻结，以保障被执行人及其家属的基本生活需要。例外情形
在某些例外情形下，法院可以冻结被执行人名下的非存款类银行卡，但该等冻结属于财产保全措施，而不属于账户冻结。
例如，当被执行人转移或隐匿财产时，法院可以根据《民事诉讼法》第102条的规定，冻结被执行人名下的所有银行卡，包括非存款类银行卡。但这种冻结措施仅限于财产保全的需要，且需要在一定期限内解除冻结。
注意要点
在司法实践中，法院冻结银行卡往往会对被执行人的日常生活产生重大影响。因此，建议当事人在收到法院冻结银行卡的通知后，及时咨询专业律师，了解自己的合法权益，并采取相应措施。同时，也建议当事人主动履行法律义务，避免因拖欠债务导致法院采取强制措施。
结语
法院冻结银行卡是保全被执行人财产的重要措施，但并非所有银行卡都会被冻结。当事人需要了解法院冻结银行卡的依据和范围，并注意例外情形。当自身合法权益受到侵害时，可以及时寻求法律救济。
