法院扣划不算查封吗？

导言

法院扣划与查封是不同性质的法律手段，对于财产的限制效力、效力范围、解除条件等方面均存在差异，混淆二者会导致对债务人财产权及债权人利益的误解。本文将深入剖析法院扣划与查封的区别，并阐述其法律效力与适用场景，为司法实践和债权债务纠纷处理提供指引。

一、法院扣划与查封的定义及特点

1. 法院扣划

法院扣划是指法院在诉讼过程中，为了防止债务人转移、隐匿、变卖财产，对债务人的银行存款、其他存款类金融机构的存款、保险公司保单的现金价值以及其他依法可以扣押的财产进行强制扣留的行为。其目的是暂时代替债务人管理并保存财产，保证债务履行。

2. 法院查封

法院查封是指法院在诉讼过程中，为了防止债务人处分或转移财产，对债务人的不动产和动产采取的一种强制措施。查封后，债务人不能对被查封的财产进行买卖、出租、抵押等处分行为。查封的目的是限制债务人处分财产，为将来执行判决或裁定创造条件。

二、法院扣划与查封的区别

1. 效力范围

法院扣划只对特定资产产生效力，例如银行存款、保险单现金价值等。查封则对被查封的财产及其孳息产生效力，包括不动产、动产及其增值部分。

2. 限制内容

法院扣划仅禁止债务人转移、隐匿、变卖相关资产。查封则禁止债务人对被查封财产进行任何处分行为，包括买卖、赠与、抵押等。

3. 效力时间

法院扣划通常持续到诉讼终结或债务履行完毕。查封则持续到判决或裁定执行完毕或者法院解除查封为止。

4. 解除条件

法院扣划一般在诉讼结束后或债务履行完毕后解除。查封在判决或裁定执行完毕后解除，或在特殊情况下经法院裁定解除。

5. 法律后果

违反法院扣划的后果是构成拒不执行判决、裁定罪。违反法院查封的后果是构成妨害执行判决、裁定罪。

三、法院扣划与查封的适用场景及关联

1. 适用场景

法院扣划适用于债权人担心债务人转移、隐匿、变卖财产的诉讼案件，例如金钱给付纠纷、保全措施等。法院查封适用于债权人担心债务人处分财产的诉讼案件，例如物权纠纷、债务执行等。

2. 关联

在某些情况下，法院扣划与查封可以并用。例如，法院可以先对债务人的银行存款进行扣划，待诉讼终结或债务履行完毕后再对其他财产进行查封。

四、总结及建议

法院扣划与查封是司法实践中两种不同性质的财产保全措施，法律效力不同，适用于不同的场景。区分两者并正确理解其法律效力对于保障债权债务纠纷处理的公平和正义至关重要。以下建议供司法机关和当事人参考：

法院在采取保全措施时，应根据案件的具体情况，选择适当的扣划或查封措施。 当事人应主动配合司法机关，不得违反法院依法做出的扣划或查封决定。 对于违反法院扣划或查封决定的行为，应依法追究法律责任，维护法律的权威和司法公正。

通过深入理解法院扣划与查封的区别，我们可以更好地维护当事人的合法权益，促进司法程序的公正高效，营造良好的法治环境。