保全是一项法律工具，旨在确保法院或其他有权机关的判决能够得到有效执行。当一方申请保全时，法院通常会颁发保全令，要求被告采取必要措施以保证判决的效力。然而，在某些情况下，被告可能认为保全不合理或不必要，希望将保全解除。

那么，对于保全的解除是否需要移送给公安机关呢？这是一个备受争议的问题。

首先，我们需要了解保全的目的。保全的目的是确保被告方在判决执行过程中不会有任何行动损害原告方的利益。因此，在判决执行的期间，被保全物品或资产通常会暂时被冻结或监管，以确保其不受被告方的侵害。

在一些案件中，被告方可能提出解除保全的申请。这种情况下，法院会根据具体的案情进行审查，并决定是否应该解除保全令。但是，在某些特殊情况下，法院可能会认为自己缺乏解除保全的权限，需要将案件移送给公安机关。

那么为什么会出现这种情况呢？主要是因为在一些特定的案件中，保全涉及到的行为属于刑事犯罪。例如，某些判决执行过程中可能出现恶意伤害、威胁等行为，这些行为可能触犯刑法规定。在这种情况下，法院可能认为自己无权解除保全，需要将案件移送给公安机关进一步处理。

当然，并不是所有的解除保全申请都需要移送给公安机关。大部分情况下，法院会根据具体案情来决定是否解除保全令，而无需移送给公安机关。只有在案件涉及到刑事犯罪行为时，才会考虑移送给公安机关。

综上所述，保全的解除通常由法院根据案情进行审查和决定。只有在涉及到刑事犯罪行为的情况下，法院才会考虑将案件移送给公安机关。对于普通的民事案件来说，解除保全和判决执行完全是法院的职责范围内。因此，在大多数情况下，保全的解除不需要移送给公安机关。